Altkanzler: Kampf um Helmut Kohl - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Ja nee - is klar!
Keine Frage, Helmut Kohl hat das Land geprägt. 16 Jahre lang und da gestehe ich ihm zu, daß er einem Konrad Adenauer in nichts nachsteht.
Nur ... mit ihm begann das Deutsche Elend, denn alle die ihm folgten (Basta-Schröder und Alles-wird-gut-Merkel) waren/sind noch schlechtere Kanzler/innen als er es war. Mit ihm begann der Abstieg für das Land und der Aufstieg derer, die sich einen Dreck um die Menschen scheren.
Der Mann war durch einen dummen Zufall Kanzler, als man in der DDR "Wir sind das Volk" geschrien hat (und es dürfte dort inzwischen dem letzten Träumer klar geworden sein daß dem nicht so ist!). Für die sogenannte "Einheit" (die eine politsch gewollte "Zweiheit" ist und bleiben wird) wurde die D-Mark geopfert, mit allen Konsequenzen, unter denen der Bürger leidet (aber ganz sicher nicht die politsche Kaste).
Nein - ein Denkmal für seine "Verdienste" hat der Mann nicht verdient, höchstens eines als abschreckendes Beispiel. Ein Denkmal hätte allenfalls sein Vorgänger Helmut Schmidt verdient, aber nicht Kohl!
Daß sein Sohn ihn nun in aller Öffentlichkeit und sicher finanziell lohnend in die Pfanne haut ... nun ja - man kann darüber streiten. Aber das hat auch ein Helmut Kohl nicht verdient.
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Das Recht des Volkes auf Sicherheit der Person und der Wohnung, der Urkunden und des Eigentums vor willkürlicher Durchsuchung, Festnahme und Beschlagnahme darf nicht verletzt werden, und Haussuchungs- und Haftbefehle dürfen nur bei Vorliegen eines eidlich oder eidesstattlich erhärteten Rechtsgrundes ausgestellt werden und müssen die zu durchsuchende Örtlichkeit und die in Gewahrsam zu nehmenden Personen oder Gegenstände genau bezeichnen.
Das Recht des Volkes auf Sicherheit der Person und der Wohnung, der Urkunden und des Eigentums vor willkürlicher Durchsuchung, Festnahme und Beschlagnahme darf nicht verletzt werden, und Haussuchungs- und Haftbefehle dürfen nur bei Vorliegen eines eidlich oder eidesstattlich erhärteten Rechtsgrundes ausgestellt werden und müssen die zu durchsuchende Örtlichkeit und die in Gewahrsam zu nehmenden Personen oder Gegenstände genau bezeichnen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Comments are moderated and will only be published after the approval by the admin.
Kommentare werden moderiert und sind erst nach der Freischaltung durch den Admin sichtbar.
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.