Bundespräsident im Fernsehinterview: "Wulff gewinnt Vertrauen nicht zurück" - n-tv.de

Bundespräsident im Fernsehinterview: "Wulff gewinnt Vertrauen nicht zurück" - n-tv.de

Ja neee - is klar!

"Einen Präsidenten auf Bewährung kann die Republik ertragen!" (FAZ) ... kann sie das wirklich?

Ich denke, das kann die Republik nicht.

Juristisch mag ihm in der Kreditgeschichte nichts vorzuwerfen sein. Moralisch aber schon! Hätte er vor dem niedersächsischen Untersuchungsausschuss den Privatkredit erwähnt, wäre ihm sicher einiges erspart geblieben. Warum er es nicht erwähnt hat ... darüber kann ich nur spekulieren. Aber mir fällt eigentlich nur ein Grund für sein Handeln damals ein ... er hatte zumindest die Ahnung, dass es nicht koscher war.

Wie auch immer ... wir erleben nun (wieder mal), was Politiker tun, wenn sie bei etwas erwischt wurden. Es wird nur das zugegeben, was sowieso nicht mehr zu widerlegen ist (und persönlich gewinne ich den Eindruck, dass das Wort Politiker" nur ein anderes Wort für "Uhu" oder "Patex" ist). Aber das an sich ist ja nichts Neues, das könnte die Republik wirklich aushalten.

Was die Republik nicht aushalten kann, ist ein Bundespräsident, der anscheinend mit gewissen im Grundgesetz "garantierten" Rechten ein Problem hat und/oder anscheinend weniger Lumen hat, als die derzeit in Europa noch zugelassenen Teelichter.

Wenn der Herr Bundespräsident tatsächlich einem Angestellten der BRÜLL-Zeitung auf die Mailbox gesprochen haben sollte, was die BRÜLL-Zeitung behauptet, dann rückt das den IQ des Herrn Bundespräsidenten in die Nähe von Knäckebrot. Seine verweigerte Zustimmung zur Veröffentlichung ist für seine Sache nicht wirklich hilfreich ... wobei noch zu klären wäre, ob er die Zustimmung überhaupt geben muss.

Wie geht's nun weiter?

Ich wage die kühne Behauptung, dass die BRÜLL-Zeitung die Sache veröffentlichen wird. Bis dahin und darüber hinaus wird sich die sog. "Politik" mit allerlei Dummschwatz zu Wort melden, irgendwas von "beschädigtem Amt" faseln und sich "hinter" den Herrn Bundespräsidenten stellen (und da der Herr Bundespräsident ja ganz vorne am Abgrund steht bekommt das "dahinter stehen" eine ganz besondere Bedeutung). Und je länger das dauert, umso weniger kann die Republik einen "Präsidenten auf Bewährung aushalten".

P.S.: Das Amt wurde übrigens "beschädigt" durch das Parteiengezerre bei der Wahl des Präsidenten. Nicht erst bei der Wahl von Herrn Wulff, sondern schon viel früher. Immer nur den pflegeleichten Grüß-August der jeweiligen Regierung anstatt der am besten geeigneten Person  in's Amt zu heben geht früher oder später in's Auge. Insofern hat nicht nur Frau Merkel nun 2 blaue Augen ... die ganze Parteienkaste sieht nicht besser aus.