Und da ist es wieder ...

... dieser wiederliche die-nächste-Wahl-im-Sinn-habende Parteiengezerre um "das Amt"!

SPD-Chef warnt Kanzlerin Merkel: Gabriel droht mit Gegenkandidat für Bundespräsidenten-Wahl - Die Affäre Christian Wulff - FOCUS Online - Nachrichten

"Das Amt", das ja angeblich nur durch Herrn W. beschädigt wurde ... jedenfalls wenn man die zahlreichen Äußerungen diverser Berliner Dampfplauderer in den letzten Wochen glauben schenken sollte.

"Das Amt" wurde schon viel früher beschädigt. Spätestens als Frau M. sich einen pflegeleichten Grüßaugust ins Schloß Bellevue wünschte und Herrn K. durchdrückte. Der dann ganz unvermittelt etwas aussprach, was man nicht aussprechen darf (womit es nicht weniger wahr ist) und aus "dem Amt" gemobbt wurde. Dem Herr W. folgte, weil Frau M. sich einen innerparteilichen Konkurrenten vom Hals schaffen wollte ... der sich nun anscheinend mit den Konsequenzen seines Verständnisses von "dem Amt" (und "den Ämtchen" davor) konfrontiert sieht.

Und jetzt streiten sie wieder um den Kandidaten für "das Amt", immer irgendeine der mit Sicherheit kommenden Wahlen im Hinterkopf und Hauptsache ist ja anscheinend, man ist gegen das, was die andere Seite will.
Wie auch immer ... die Granden derer, die sich "Parteien" nennen werden sich schon auf einen Kandidaten einigen. Der dann auf einer völlig überflüssigen Abnickveranstaltung (genannt "Bundesversammlung") - nun ja, eben abgenickt wird. Womit ich einer Direktwahl "des Amts" nicht das Wort reden will ... es wäre das Gleiche Elend - nur eben in größerem Stil.

Zur Zukunft von Herrn W. halte ich es übrigens wie Herr Scheel (siehe hier). Herr W. hat aus früheren "Ämtchen" noch genügend sogenannte "Versorgungsansprüche" (für die der Bürger jahrhundertelang arbeiten müsste), sodass er bestimmt nicht Hunger leiden muss. Vielleicht muss er sich ein wenig einschränken, um "über die Runden zu kommen". Aber das müssen diejenigen, die er ja im Ausland repräsentiert hat schon seit Jahren ...